En agosto, visité a un dermatólogo con una lesión en la piel. El médico me dijo que era una lesión inofensiva provocada por un rasguño o una picadura de insecto (reacción de la piel a estos factores). A los pocos días el suyo vio a otro dermatólogo del acné y le mostró la misma lesión cutánea. Este médico dijo que era un fibroma duro y dijo que tenía que extirparlo en el Centro de Cáncer. Después de regresar a casa, miré las fuentes y verifiqué la información en Internet sobre los fibromas. El diagnóstico de ambos médicos es el mismo, pero tienen diferentes puntos de vista sobre la eliminación de esta lesión. Mi pregunta es: ¿cortar o no? Me gustaría agregar que este cambio no cambió hasta agosto. Gracias de antemano por su ayuda.
El fibroma duro es una lesión benigna que no requiere tratamiento quirúrgico. En caso de dudas diagnósticas, se debe plantear la realización de una biopsia cutánea tras el examen dermatoscópico previo, que muy a menudo permite realizar un diagnóstico.
Recuerde que la respuesta de nuestro experto es informativa y no sustituirá una visita al médico.
Elżbieta Szymańska, MD, PhDDermatólogo-venereólogo. Se ocupa de la dermatología clásica y estética. Se desempeña como subdirector del Departamento de Dermatología del Hospital Clínico Central del Ministerio del Interior y como director de para asuntos médicos, Centro de Prevención y Terapia en Varsovia. Desde 2011, ha sido el director científico de los Estudios de Posgrado de la Universidad Médica de Varsovia "Medicina Estética".
